Nachricht

Wie kann man Desinformation bei Wahlen und Kampagnen vermeiden?

Eine Fallstudie für ältere Menschen, die zur Wahl gehen.

Schlüsselwörter: Wahl, Bürger, Bürgerinnen, Senioren, Seniorinnen, Desinformation, Öffentlichkeit.

Hintergrund: Ältere Menschen leben oft seit langem in ihren Gemeinden. Das bedeutet, dass sie über starke soziale Bindungen verfügen und ein Interesse daran haben, dass ihre Stimme bei Entscheidungen, die ihre Zukunft betreffen, gehört wird.

 

Viele haben das Jahr 2024 als das "Jahr der Wahlen" bezeichnet - und das aus gutem Grund: In mindestens 64 Ländern wird oder wurde bereits in diesem Jahr gewählt. 

Dazu gehören die USA, wo im November Präsidentschaftswahlen stattfinden werden, und höchstwahrscheinlich auch das Vereinigte Königreich, das bis Ende Januar 2025 eine Parlamentswahl abhalten muss.

Dasselbe gilt für die Europäische Union. Parteien aus dem gesamten politischen Spektrum werden in voller Stärke antreten, um bei den Wahlen zum Europäischen Parlament im Juni so viele Sitze wie möglich zu erhalten.

Da in diesem Jahr so wichtige Wahlen auf dem Kontinent und darüber hinaus stattfinden, ist leider auch die Bühne für eine Vielzahl von zweifelhaften Behauptungen bereitet, die sowohl im Wahlkampf als auch im Internet verbreitet werden.

 

Bei Wahlen können Fake News in vielen verschiedenen Formen auftreten.

Möglicherweise stoßen Sie sowohl online als auch offline auf Gerüchte über bestimmte Kandidat_innen und ihre Politik. Sie hören möglicherweise Verschwörungstheorien über ruchlose Gestalten, die versuchen, die Wahl von außen zu beeinflussen. Oder Sie werden möglicherweise sogar mit tiefgreifenden Fälschungen konfrontiert – digital bearbeitete Fotos und Videos, die Politiker_innen in einem unvorteilhaften Licht darstellen sollen.

Fehlinformationen geben sich oft als seriöse Nachrichten aus, in Form von Artikeln oder professionellen Fotos, und können aus einer Reihe von Quellen stammen.

Die drei wichtigsten Quellen sind laut Yotam Ophir, Assistenzprofessor an der Abteilung für Kommunikation der Universität von Buffalo, Politiker_innen sowie Personen, die einen finanziellen Anreiz zur Verbreitung irreführende Behauptungen haben, und sogar wir selbst.

"Manchmal erhalten wir einen Artikel, der uns sehr überraschend und emotional erscheint, und wir wollen ihn mit anderen teilen", sagte er. "Wir wollen hören, was unsere Freunde darüber denken. Manchmal ist die Überschrift so fesselnd, dass wir den Artikel gar nicht erst aufschlagen, bevor wir ihn mit anderen teilen".

"Wenn wir also ein wenig Vorsicht walten lassen und mit den Informationen, die wir weitergeben, vorsichtiger umgehen, wird uns das auch dabei helfen, Fehlinformationen in diesen Zeiten zu reduzieren", fügte er hinzu.

Eine der wichtigsten Methoden, um nicht auf Fake News hereinzufallen, besteht darin, alles mit einem kritischen Auge zu betrachten.

Es ist immer eine gute Idee zu überprüfen, woher eine Behauptung oder eine Nachricht stammt. Wenn etwas zu schön ist, um wahr zu sein - oder zu schlecht, um wahr zu sein, wenn es sich um eine Behauptung über einen politischen Gegner oder eine politische Gegnerin handelt -, dann lohnt es sich, einen Schritt zurückzutreten und alles noch einmal zu überprüfen, so die Expert_innen.

Es ist jedoch wichtig, die Grenze zwischen Kritik und Zynismus nicht zu überschreiten. 

Zynismus ist der Punkt, an dem man anfängt zu sagen: „Alle lügen, ich kann niemandem trauen“, so Ophir gegenüber The Cube. „Einige von uns haben sich in den letzten Jahren auf eine solche Position zubewegt, und ich halte das für eine sehr gefährliche Situation für die Demokratie.“

"Wir müssen lernen, auf diejenigen zu hören, die sich für das Gemeinwohl einsetzen, und diejenigen zu ignorieren, die versuchen, sich aus finanziellen oder politischen Gründen zu profilieren", fuhr er fort. 

 

Vertrauenswürdige, neutrale Nachrichten- und Informationsquellen sind entscheidend. 

Expert_innen sagen, dass es am besten ist, sich auf bekannte, überparteiliche Organisationen zu verlassen, anstatt wortwörtlich zu akzeptieren, was politische Kandidat_innen sagen, irgendwelchen Leuten im Internet zuzuhören oder Nachrichten nur von einer Seite des politischen Spektrums zu konsumieren.

Sowohl die Linke als auch die Rechte haben ihren eigenen Anteil an Quellen und Medien, die die Berichterstattung zu ihren Gunsten beeinflussen.

"Das kann zum Beispiel die Associated Press oder AFP sein", so Ophir. "Das sind Agenturen, die mit den von ihnen verbreiteten Informationen keine finanziellen oder politischen Gewinne erzielen.

 

Доверете се на експертите

Auch bei Zweifeln über ein bestimmtes Thema, das während einer Wahlkampagne auftauchen könnte, ist es laut Ophir am besten, auf die Expert_innen zu hören.

"Heutzutage neigen die Menschen dazu, ihre eigenen Nachforschungen anzustellen, was auf der einen Seite bewundernswert ist, auf der anderen Seite aber zu viel Verwirrung und Fehlinformationen führt", sagte er.

"Die meiste nicht in der Lage, komplizierte Themen, komplizierte Gesetze oder komplizierte politische Prozesse zu verstehen", fügte Ophir hinzu. "Wir brauchen diese Vermittler_innen."

Über weite Strecken der Geschichte fungierten Journalist_innen und Massenmedien als solche Vermittler_innen, indem sie große Mengen an Informationen sichteten, um sie für die breite Öffentlichkeit objektiv und zuverlässig zusammenzufassen.

 

Ältere Wähler_innen als vielfältige Gruppe und Stabilitätsfaktor

AGE wurde beauftragt, einen Kontrapunkt zu den Anliegen der Jugendlichen zu setzen. Auch wenn dies kontraintuitiv erscheint, ist die Vertretung älterer Menschen im Rentenalter - 70+ - in der Politik tatsächlich sehr gering, und auch die Seniorenorganisationen innerhalb der politischen Parteien haben zu kämpfen, um sich Gehör zu verschaffen. AGE hob hervor, dass ältere Wähler_innen tendenziell eine viel höhere Wahlbeteiligung haben als jüngere, da sie sich häufiger an ihre früheren politischen Entscheidungen halten und da sie ihre Wahlentscheidung früher treffen. Daher sollten ältere Wähler_innen auch als Stabilitätsfaktor betrachtet werden. Die gesellschaftlichen Veränderungen der letzten 40 Jahre sind nun auch bei älteren Wähler_innen sichtbar, da viele ältere Menschen nun auch weniger traditionelle Parteien wie die Grünen oder die Liberalen wählen.

 

Treiber für populistische Stimmungen bei jüngeren und älteren Wähler_innen

Die Sorge vor Populismus oder ältere Wähler_innen, die eher an ihre eigenen Interessen als an die ihrer Enkel denken, muss jedoch neu ausbalanciert werden. Herr Seidel führte das Beispiel des Brexit-Referendums an, bei dem viele ältere Wähler_innen für den Brexit gestimmt haben.

Die Teilnehmer_innen der Podiumsdiskussion waren sich einig, dass mehr Debatte und Engagement nötig sind, um der "Atomisierung" der Gesellschaft in fragmentierte Einzelinteressen entgegenzuwirken und ein breiteres gemeinsames Verständnis für die Herausforderungen zu schaffen, denen wir alle gegenüberstehen. build a wider common understanding for the challenges we are all facing.

 

 

Quellen:

 

 

Images source: Unsplash.com

Von der Europäischen Union finanziert. Die geäußerten Ansichten und Meinungen entsprechen jedoch ausschließlich denen des Autors bzw. der Autoren und spiegeln nicht zwingend die der Europäischen Union oder der Europäischen Exekutivagentur für Bildung und Kultur (EACEA) wider. Weder die Europäische Union noch die EACEA können dafür verantwortlich gemacht werden.
Projektnummer: 2022-1-BG01-KA220-ADU-000085514

© 2023 Information Matters Project, All rights reserved