Un studiu de caz pentru persoanele în vârstă care merg la vot.
Cuvinte cheie: vot, cetățeni, vârstnici, dezinformare, public.
Context: Cetăţenii în vârstă sunt adesea rezidenţi de lungă durată ai comunităţilor lor. Acest lucru înseamnă că au legături sociale puternice și un interes în a se asigura că vocile lor sunt auzite cu privire la deciziile care le vor modela viitorul.
Mulți au numit 2024 „anul alegerilor” – și din motive întemeiate: cel puțin 64 de țări se îndreaptă sau s-au îndreptat deja la urne în acest an.
Acestea includ SUA - care vor organiza alegeri prezidențiale în noiembrie - și, mai probabil, Marea Britanie - care trebuie să aibă alegeri generale înainte de sfârșitul lunii ianuarie 2025.
Același lucru este valabil și pentru Uniunea Europeană. Partidele din tot spectrul politic vor fi în plină forță pentru a revendica cât mai multe locuri posibil la alegerile pentru Parlamentul European din iunie.
Cu sondaje atât de importante organizate în acest an pe continent și nu numai, scena este, din păcate, pregătită pentru ramuri uriașe de afirmații dubioase care să fie răspândite atât în campania electorală, cât și online.
În timpul alegerilor, știrile false pot apărea în multe forme diferite.
S-ar putea să întâlniți zvonuri atât online, cât și offline despre anumiți candidați și politicile acestora; este posibil să auziți teorii ale conspirației despre personaje mai ciudate care încearcă să influențeze alegerile din exterior; sau ați putea chiar să vă întâlniți față în față cu falsuri profunde - fotografii și videoclipuri editate digital concepute pentru a arăta politicienii într-o lumină deloc măgulitoare.
Dezinformarea se prezintă adesea ca știri legitime, sub formă de articole sau fotografii profesionale și poate proveni dintr-o serie de surse.
Cele mai mari trei surse sunt politicienii, cei cu un stimulent financiar pentru a răspândi afirmații înșelătoare, și chiar noi înșine, conform lui Yotam Ophir, profesor asociat al Departamentului de Comunicare a Universității din Buffalo.
„Uneori primim un articol și pare foarte surprinzător, foarte emoționant și vrem să-l împărtășim cu alții”, a spus el. „Vrem să auzim ce gândesc prietenii noștri despre el. Uneori titlul este atât de captivant încât nu nici măcar nu deschideți articolul înainte de a-l împărtăși altora.”
„Așadar, dacă putem practica o oarecare prudență și să fim mai prudenți cu informațiile pe care le împărtășim, asta ne va ajuta, de asemenea, să reducem dezinformarea în acele momente”, a adăugat el.
Una dintre cele mai importante modalități de a evita căderea în fake news este să priviți totul cu un ochi critic.
Este întotdeauna o idee bună să verificați de unde a venit o afirmație sau o știre. Dacă lucrurile par prea bune pentru a fi adevărate - sau prea rele pentru a fi adevărate, dacă este vorba despre o afirmație despre adversarul politic al cuiva - atunci merită să faceți un pas înapoi și să verificați de două ori, potrivit experților.
Totuși, este important să nu treci linia de la a fi critic la a deveni cinic.
„Cinismul apare când începi să spui „toată lumea minte, nu pot avea încredere în nimeni”, a spus Ophir pentru The Cube. „Unii dintre noi se îndreaptă către o astfel de poziție în ultimii ani și văd că este un loc foarte periculos pentru democrație.”
„Trebuie să învățăm să-i ascultăm pe cei care vor să beneficieze de binele public și să-i ignorăm pe cei care încearcă să se promoveze pentru câștig financiar sau politic”, a continuat el.
Sursele de știri și informații de încredere și neutre sunt esențiale .
Experții spun că, mai degrabă decât să accepte ceea ce spun candidații politici textual, să asculte persoane aleatorii online sau să consume știri dintr-o singură parte a spectrului politic, cel mai bine este să te bazezi pe organizații binecunoscute, nepartizane.
Atât stânga, cât și dreapta au propria lor parte de surse și canale dedicate deformarii acoperirii știrilor în beneficiul lor, așa că unii sugerează să se verifice în mod regulat pe site-uri de știri mai neutre.
„Ar putea fi Associated Press, de exemplu, sau AFP”, a spus Ophir . „Acelea sunt agenții care nu obțin câștiguri financiare sau câștiguri politice din informațiile pe care le difuzează.”
Aveți încredere în experți
În mod similar, atunci când aveți îndoieli cu privire la un anumit punct de discuție care ar putea apărea în timpul unei campanii electorale, cel mai bine este să ascultați experții, potrivit Ophir.
„În ziua de azi, oamenii au tendința de a încerca să facă propriile cercetări, ceea ce este admirabil la un nivel, dar va duce la multă confuzie și dezinformare pe de altă parte”, a spus el.
„Majoritatea dintre noi nu suntem capabili să înțelegem probleme complicate, legislație complicată sau procese politice complicate”, a adăugat Ophir . „Avem nevoie de acei mediatori.”
O mare parte a istoriei, jurnaliştii şi mass-media au acţionat ca acei mediatori, cernind cantităţi mari de informaţii pentru a le rezuma pentru publicul general într-un mod obiectiv şi de încredere.
Alegătorii în vârstă ca grup divers și factor de stabilitate
AGE a fost însărcinat să ofere un contrapunct preocupărilor tinerilor. Deși acest lucru pare contraintuitiv, reprezentarea persoanelor în vârstă în vârstă de pensionare – cu vârsta de peste 70 de ani – în politică este, de fapt, foarte scăzută, iar organizațiile de rang înalt din cadrul partidelor politice trebuie, de asemenea, să se străduiască să se facă auzite. AGE a subliniat că alegătorii mai în vârstă tind să aibă rate de prezență la vot mult mai mari decât cei mai tineri, să rămână mai des la alegerile politice pe care le-au făcut în trecut și să ia decizia mai devreme cu privire la cine să voteze. Prin urmare, alegătorii mai în vârstă ar trebui priviți și ca un factor de stabilitate. Schimbările societale din ultimii 40 de ani sunt acum vizibile în rândul alegătorilor în vârstă, deoarece mulți oameni în vârstă votează acum și pentru partide mai puțin tradiționale, cum ar fi Verzii sau Liberalii.
Motoarele pentru sentimentele populiste la alegătorii tineri și mai în vârstă
Cu toate acestea, îngrijorarea cu privire la populism sau la alegătorii mai în vârstă care se gândesc la propriul interes mai degrabă decât la cel al nepoților lor trebuie reechilibrată. Dl Seidel a luat exemplul referendumului pentru Brexit , unde mulți alegători mai în vârstă au susținut Brexitul , ca exemplu: atunci când ne uităm la alte variabile, dincolo de vârstă, imaginea este mai puțin clară: mai mulți alegători în zonele rurale sau în zonele industriale în declin și persoanele cu nivel scăzut de educație au votat pentru Brexit – indiferent de vârsta lor: în timp ce 80% dintre persoanele în vârstă cu studii medii au votat pentru Brexit , 70% dintre tinerii cu studii medii au votat și ele. Este cazul că persoanele în vârstă au beneficiat mai puțin de oportunități educaționale, trăiesc mai des în zonele rurale și au o experiență personală directă a industriei în declin.
Participanții la panel au convenit că sunt necesare mai multe dezbateri și implicare pentru a contracara „atomizarea” societății în interese individuale fragmentate și pentru a construi o înțelegere comună mai largă pentru provocările cu care ne confruntăm cu toții . build a wider common understanding for the challenges we are all facing.
Bibliografie:
- https://www.euronews.com/my-europe/2024/04/23/european-elections-top-tips-to-avoid-misinformation Last accessed on 29th of May 2024
- https://www.researchgate.net/publication/37794423_Why_Are_Older_People_More_Likely_to_Vote_The_Impact_of_Ageing_on_Electoral_Turnout_in_Europe Last accessed on 29th of May 2024
- https://www.age-platform.eu/young-voters-participation-older-voters-preferences-age-discusses-with-student-organisation-on-election-day/ Last accessed on 29th of May 2024
- https://www.researchgate.net/publication/12566679_Older_People_and_Voting_Participation_Past_and_Future Last accessed on 30th of May 2024
- https://money.usnews.com/money/retirement/aging/articles/why-older-citizens-are-more-likely-to-vote Last accessed on 30th of May 2024
Images source: Unsplash.com